网络营销中的数据营销，本质上便是在2个对策里的选择

这两个对策，简言之，便是“依附权贵”，或是“自食其力”。

这也是2个没法兼顾的主要对策，你只有侧重其一，而没法兼顾。如果你有无尽的网络资源。

并且不管是网络营销哪一种对策，实际上都算不上对与错，这只是一个挑选。

1

依附权贵

什么叫依附权贵？

权贵，不难理解，我对它并没有贬义词，我对这儿常说的依附权贵都没有贬义词，这但是就是一个营销推广的对策而已。

依附权贵一直都存有，以往，我去大媒体那边搞流量网络资源（各种各样方式、各种各样组合的），随后转现，这就算是依附权贵。如今，依附权贵不仅是搞流量网络资源了，反而是，依附于权贵的闭环控制绿色生态。

这中间有较大的差别。

以往，依附权贵关键仅仅搞流量，而流量以外的事，你自己都得做好——落地页、转化、提升……

如今，依附权贵，是很“全链路”的。流量要从大媒体那边来，以后的转化，也需要在大媒体的地界上产生（例如智能化着陆页之类），那样大媒体就可取得你的方数据（目的是为了转化数据），并帮你做根据“无监督学习（一种机器学习算法）”的推广，进而让你的推广实际效果越变越好。

这类方法，挺好的，由于大媒体的数据能力强、监管学习能力强、流量也多，把你的转化规定交到她们，只需给它的宣传费充足，创意广告都不出岔子，（科学上）她们一直能帮你将实际效果跑出来。

这也是很符合所说的“闭环控制基础理论”的。只不过是，闭环控制在权贵那边，没有在你自己手上。

自然，这就产生了成本。有，当你说，我不愿意在大家这儿推广了，你就会发现除开从她们那边掏钱买到持续的转化以外，实际上什么也没有留有。——你既不知道自己的推广为什么好，也不知道是什么样的人喜欢你的广告宣传，乃至很有可能都不知道选购你的产品的，到底是一些什么样的人。你也许会了解很有可能有一些艺术创意比别的的创新更强使，但这其实也并没有什么用，由于艺术创意的周期一直很短的。

“依附权贵”很方便，让你能“轻轻松松”成为我行我素，但完事儿以后，你能感觉特苦闷。

但你不能说这类方式不太好。如果一个公司的营销目的就是为了做销售业绩、就是为了营销量，依附于“权贵”把量快一点跑起来，没有啥不太好。

终究并不是什么企业都需要做百年，也不是所有的买卖，都非得做的长期。短期内借助采购大媒体的广告宣传迅速增粉，取决于它的数据和优化算法迅速转化优化，只需可以进行老总的业绩压力，ROI主要表现也正脸，何乐而不为。

依附权贵，优势就在于可以根据钱，迅速买回来提高，身后运用的是无监督学习这种高科技。缺陷取决于，不付费了就断你的炊。能快速处理你面前KPI的的压力，但长久看是得鱼忘筌。

2

自食其力

自食其力跟依附权贵仅有一点相似，那便是起始点全是“权贵媒体”。

但区分是，自食其力将媒体的量引进到自身的地界上。

将流量引进到自身的地界，自然有众多优势，其他不用说，只是一个事情，就让人无法言喻——可以取得顾客的众多数据，而且是自己可以切切实实得到的方数据。

乃至可以取得顾客的电话号码等实名认证ID。

拥有这种信息内容，公司企业可以在相当程度上不依附于某些特殊的“权贵”，而可以在未来非常长的时间内，在独立的战略下和自身可控性的环境中进行可多次完成的数据营销。

简易讲，便是我在权贵那边招来净水，浇灌自已的花苑，营造自身的环境。

但益处身后，难度很大。

取得顾客的实名认证ID，而且让顾客可以留有各种各样个人行为印痕，要实现这两个事的困难就在于，他们根本并不是靠什么营销技术或者某一agency就可马上完成的。

公司必须得自身动脑子，思索要用什么样的鱼饵鼓励、什么样的接触点人机交互，及其什么样的跟顾客交流的游戏玩法准则，而且还要考虑在赢得了数据以后如何更为深层次的市场营销策划这些。而且，还需要有坚定不移的执行力，才可以完成。

公司常用的营销技术和agency，可以协助上边的完成，可以让里面的全过程更效率高、更平稳，但它并不能替代公司自身的思索。

因此，自食其力，优势就在于更为长久，能有累积和沉积，可以创建自身的环境。缺陷取决于，不但对技术性和数据的要求高，对本身商业服务工作能力和运营能力的需求高些，一个字，难！并且，见效慢，老板们一定会怀疑，义结金兰们或许还会刁难。工作压力大很多。